ARBA – AlcoSanse

Delegación alcosanse


Deja un comentario

Actividades de noviembre.

Actividades de noviembre.

No se puede empezar a caminar si no se da un primer paso. Después el camino puede ser tan largo como cada uno decida.

Estas actividades son las que por el momento tenemos programadas, hay muchas más, en el facebook las iremos anunciando.

 2 de noviembre. Domingo.- Nueva marcha a Soto Mayor de Aranjuez. Para parar el macro proyecto de urbanización en un lugar de interés natural. Estos chorizos no aprenden.

 9 de noviembre. Domingo.- Recogida de semillas en la zona del Casas de Talamanca.

 

13, 14, 15 y 16 Biocultura.- Lo clásico. Tenemos un puesto, damos cuatro charlas, etc., allí nos vemos.

 

23 de noviembre. Domingo.- Día de los Bosques Autóctonos. Hemos elegido este día significativo para hacer la cadena de “Extendiéndonos” y comenzar con ello la campaña oficial de plantación y siembra.

 

La idea (repetimos) es hacer una cadena en un lugar ya elegido, en el que unamos nuestras manos y anhelos, y con grandes carteles escenificar, desde un gran árbol al otro en crecimiento, cual es ese proceso y como ayudar a la expansión de nuestros bosques autóctonos.

 

La acción es propagandística, teniendo como fin el concienciar a la gente de que con nuestras pequeñas acciones  podemos hacer mucho, y facilitar esa expansión. Después de un primer paso siempre se da otro.

 29 de noviembre. Sábado.- Recogida de semillas de roble y encina en la zona de La Cabrera – El Berrueco.

 Sin fecha.

Recogida de semillas entre diario en Pozuelo o zona limítrofe.

 

Miércoles, días 5, 12, 19 y 26.- Micro siembras en el Meaques, de 5,30 a 6,30 de la tarde. La cita es en el aparcamiento del cine Quinepolis. Pozuelo.

Anuncios


Deja un comentario

Medio Ambiente fumiga con un insecticida potencialmente cancerígeno en un espacio protegido Red Natura

 LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE INICIA LA FUMIGACIÓN AÉREA DE LOS  PINARES DEL SUROESTE DESOYENDO A VECINOS, AYUNTAMIENTOS Y CIENTÍFICOS

 Organizaciones ecologistas inician actuaciones legales contra los responsables

Al amanecer, la Dirección General del Medio Ambiente, ha iniciado la fumigación de 1.421 hectáreas para luchar contra una supuesta plaga de procesionaria, en los municipios de San Martín de Valdeiglesias, Navas del Rey y Pelayos de la Presa. De nada han servido más de dos mil firmas en contra,  la oposición del Ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias, propietario del noventa por ciento de los pinares sobre los que se actúa, así como de científicos y organizaciones ecologistas. El producto que se está rociando es diflubenzurón, más conocido como dimilín, un insecticida que afecta a numerosos invertebrados, organismo acuáticos y potencialmente cancerígeno en mamíferos.

 

La Dirección General de Medio Ambiente asegura que en los pinares del suroeste existe una plaga de oruga procesionaria (insecto que se alimenta de las acículas de los pinos), pero hasta la fecha ha sido incapaz de demostrarlo. Las avionetas que están sobrevolando los pinares podrían rociar a cualquier usuario del monte y al ganado que esté pastando. Nadie sabía que hoy se iniciarían los trabajos. Las aplicaciones aéreas con insecticidas están prohibidas desde 2013, sólo se autorizan en casos excepcionales que no se han demostrado, en este caso.

 

El producto que se va a utilizar es el diflubenzuron, un insecticida no selectivo que afecta a  numerosos invertebrados (insectos, arácnidos, crustáceos y miriápodos), no sólo a la procesionaria. Además estudios científicos han puesto de manifiesto que el diflubenzuron es altamente tóxico para los organismos acuáticos (crustáceos, moluscos y peces) aparte de ser causante de cánceres, especialmente en bazo e hígado y disruptor endocrino (alterador hormonal), en mamíferos.

 

Al pulverizar, desde el aire el diflubenzuron sobre los pinares, se pretende acabar con la procesionaria. El problema es que este insecticida no se limitará a matar a la oruga, también afectará a un amplio abanico de invertebrados e indirectamente a la fauna insectívora (aves, anfibios, reptiles, pequeños mamíferos, etc), posiblemente a los hongos  y al resto de la cadena trófica. Todo ello, en el espacio protegido Red Natura Zona de Especial Conservación de las Cuencas y Encinares de los Ríos Alberche y Cofio, donde la aplicación aérea de insecticidas químicos no esta permitida.

 

Hace una semana el alcalde de San Martín de Valdeiglesias pidió que se paralizase la actuación por carecer de la información necesaria que acreditase que el diflubenzurón no afectaría a la población y al medio ambiente. Se han enviado hasta 2.319 firmas, pidiendo al Subdirector General de Conservación del Medio Natural, responsable directo de la fumigación, que paralizase, así como  las organizaciones ecologistas ARBA, Asociación ecologistas del Jarama “El Soto, Ecologistas en Acción, GRAMA y la organización local Sierra Oeste Desarrollo S.O.Stenible.

 

Pero la inquietud ha llegado hasta la comunidad científica. Científicos de diversas universidades y de centros de investigación como el Director de Departamento de Ecología de la Universidad Autónoma de Madrid, Juan J. Oñate Rubalcaba, el catedrático de Zoología de la misma universidad,  José Luis Viejo Montesinos, Jorge M. Lobo del Departamento de Biogeografía y Cambio Global, la Asociación Herpetológica Española que agrupa a científicos de diversas universidades y centros de investigación, han colaborando para convencer a la administración A reconducir la lucha química contra la procesionaria, hacia tratamientos biológicos no agresivos con el entorno natural y  las personas.

Todas las solicitudes han sido ignoradas. Por ello las organizaciones ARBA, Asociación ecologistas del Jarama “El Soto, Ecologistas en Acción, GRAMA y la organización local Sierra Oeste Desarrollo S.O.Stenible, iniciarán actuaciones legales contra lo que consideran una actuación altamente agresiva contra el medio ambiente y las personas, carente de justificación e ilegal

Firmas recogidas:

http://www.change.org/p/felipe-ruza-rodr%C3%ADguez-pide-al-subdirector-general-de-conservaci%C3%B3n-del-medio-natural-que-paralice-la-fumigaci%C3%B3n-sobre-los-pinares-de-la-sierra-oeste-de-madrid?share_id=sqsLptIASp&utm_campaign=share_button_action_box&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition

Toxicidad del diflubenzuron

http://www.fluoridealert.org/wp-content/pesticides/epage.diflubenzuron.effects.htm


Deja un comentario

Botella se despide aprobando los pelotazos que interesan a los grandes poderes financiero-inmobiliarios.

Comunicado de prensa -9 octubre 2014

 
Botella se despide aprobando los pelotazos que interesan a los grandes
poderes financiero-inmobiliarios.
Se trata de una revisión encubierta del actual plan urbanístico que pretende evitar el debate ciudadano y expoliar el patrimonio público
La Plataforma NO A ESTE PLAN URBANÍSTICO denuncia que en los últimos meses el Ayuntamiento de Madrid está impulsando una verdadera avalancha de actuaciones urbanísticas que benefician a determinados sectores financieros, inmobiliarios y grupos afines al Partido Popular. Muchas de estas actuaciones incluyen aumentos desorbitados de edificabilidad, expolio de suelos y dotaciones públicas o la descatalogación y destrucción de edificios históricos protegidos, todo ello con el único objetivo de satisfacer los deseos y maximizar el lucro de los propietarios, promotores o fantasmales “inversores”. Estas operaciones especulativas son social, ambiental y económicamente insostenibles, no dan respuesta a las necesidades reales de la población y tendrán un impacto negativo e irreversible en la calidad de vida de la ciudadanía de Madrid.
La lista de operaciones urbanísticas es muy larga: reforma-demolición del Edificio España y reforma de la Plaza España con centro comercial subterráneo; Operación Mahou-Calderón; Plan Especial de la Quinta Torre Arias; reforma de la Plaza de la Cebada; Operación Canalejas; recalificación especulativa de las Cocheras del Metro de Ventas, Cuatro Caminos y Plaza de Castilla y de las instalaciones de Pacífico; enajenación y recalificación del Parque Móvil de Ministerios en Cea Bermúdez; modificación de la plaza de la Villa de París; venta de las viviendas públicas de la EMVS y del IVIMA a fondos buitres; proyecto para instalación de terrazas acotadas en Sol y en la Plaza Mayor (ambas son BIC); proyecto de conversión en centros comerciales del Palacio de la Música y del Teatro Albéniz; además de actuaciones en Delicias y Legazpi. A ellas hay que sumar las operaciones que vienen de antes, muchas de ellas en el aire por decisiones judiciales adversas: Operación Chamartín; Cornisa-Vistillas-Seminario; ampliaciones de tres centros de El Corte Inglés; PERI del Paseo de la Dirección en Tetuán; o la ampliación del Estadio Bernabéu. Por último, recientemente concluyó el periodo de alegaciones del Plan de Sectorización de la Nueva Centralidad del Este (el extenso terreno entre La Peineta y Coslada en el que se iba a haber construido la Villa Olímpica y ahora se pretende construir 12.000 viviendas y un centro comercial); se ha anunciado que se retomará vía concesión el proyecto de la Ciudad de la Justicia en Valdebebas; y se ha anunciado un megacentro comercial de “escala Eurovegas” del grupo chino Wanda (el mismo que ha comprado el Edificio España), posiblemente en los terrenos de la Operación Campamento.
Las operaciones se están tramitando al margen de la ciudadanía y de las necesidades de los barrios, en ocasiones con un fortísimo rechazo vecinal. Es el caso del Plan Especial de la Quinta de Torre Arias (San Blas), por el que se pretende ceder el palacio de la Quinta a una entidad privada, posiblemente a la Universidad de Navarra, y contra el que se han presentado 1.190 alegaciones que fueron rechazadas. La Operación Mahou-Calderón (Arganzuela), que prevé la construcción de diez torres, dos de ellas de 36 plantas, ha suscitado 60.000 firmas en su contra. El llamado #PelotazoBernabéu (Chamartín) ha sido paralizado cautelarmente por la justicia tras el recurso de Ecologistas en Acción, que contó con los donativos de cientos de personas para sufragar los costes del mismo.
Del análisis del conjunto de estas actuaciones, la Plataforma NO A ESTE PLAN concluye que estamos ante un nuevo escenario. Se están sacando adelante y de forma individual todas las operaciones a las que la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid (PGOUM) pretendía dar carta legal, pero ante la dificultad de poder aprobar el PGOUM antes de las próximas elecciones municipales de 2015, se pretende blindar preventivamente ciertas operaciones especulativas ante un posible cambio de gobierno. Se evita así el debate ciudadano de las mismas y de lo que suponen, en conjunto, como modelo de ciudad. No se trata de actuaciones aisladas sino de un “plan de hecho”, una estrategia territorial de “pelotazos” para el sector financiero-inmobiliario que significan desposesiones y atentados contra el derecho a la ciudad que tenemos los ciudadanos.
La Plataforma NO A ESTE PLAN -que está formada por asociaciones vecinales, ecologistas, de defensa del patrimonio, urbanistas, sindicatos y partidos políticos- a la vez que mantiene su rechazo al Avance de la Revisión del PGOUM, amplía su actividad a la denuncia de este “plan de hecho”, y defiende la apertura de un auténtico proceso de debate y participación pública sobre el urbanismo de la ciudad.
Madrid, a 9 de octubre de 2014.
Más información:
Lola Martínez (AV Nuevo Legazpi) 618 198 513
Rodrigo Calvo (Ecologistas en Acción) 627 225 097
Vicente Patón (Madrid, Ciudadanía y Patrimonio) 609 180 158
@noaesteplan


Deja un comentario

El Río Jarama acosado por los Campos de Golf

Comunicado Prensa

 

El Río Jarama acosado por los Campos de Golf
La proliferación de campos de golf en las inmediaciones del río Jarama términos municipales de Algete y San Sebastian de los Reyes, suponen una amenaza para el caudal ecológico del río además de contaminación en los acuíferos a causa de los  pesticidas y tratamiento de los campos de golf con el objetivo de evitar las plagas que afectan al  césped. Estas instalaciones deportivas consumen gran cantidad de agua que re traen de los ecosistemas poniendo en grave peligro a estos en época de sequía.

 

Además este nuevo campo de golf se encontraría en zona de inundación del río Jarama pudiendo sufrir fuertes inundaciones que conllevarían indemnizaciones que pagaríamos todos.

Las fincas municipales Soto de la Heredad de la Torre y Soto de las Huelgas, en total 171 hectáreas, serian cedidas a la Federación de Golf de Madrid para la construcción de este nuevo campo de golf. Ambas fincas estan incluidas en el catalogo de espacios protegidos de la Red Natura y han sido restaurados con dinero público.

Además, el plan general de ordenación urbana de Algete clasifica la totalidad de estas fincas como suelo no urbanizable de especial protección del parque fluvial de la vega del Jarama. De hecho el planeamiento urbanístico preveía que estos terrenos se incluirían en un espacio protegido de ámbito autonómico denominado Parque Regional del Jarama medio.

Ambas fincas fueron restauradas con fondos públicos. En 2008 la empresa pública AENA finalizó la restauración y plantación de 14.000 árboles en la finca Soto de la Heredad de la Torre. Esta actuación supuso una inversión de un millón de euros y se enmarcó en las medidas compensatorias por la ampliación del aeropuerto de Barajas.

En 2003, la empresa pública GEDESMA, dependiente de la Consejería de Medio Ambiente de Madrid, finalizó la restauración de la finca Soto de las Huelgas, muy degradada tras la explotación como gravera. Esta actuación, dentro del Proyecto Cauce, incluyó una laguna artificial alimentada por el agua del río Jarama y diversos itinerarios peatonales.

5 campos  de golf en un radio de pocos Km.

.Real Club de Campo, RACE, Soto de Mozanaque, Soto de la Heredad y el próximo Soto de las huelgas

Por ello desde la Plataforma Jarama Vivo y la Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono ARBA  hemos convocado un paseo Reivindicativo por la Ribera del Jarama y sus afluentes. Para dar a conocer los valores naturales de la Zona.

Tendrá lugar el domingo 12 de octubre, con salida desde la estación de Metro del hospital infanta Sofía a las 10:30 horas, 10 Km. aproximadamente nivel bajo para todas las edades.

Se han adherido a esta actividad,  Los Verdes de la Comunidad de Madrid,  Circulo Podemos AlcoSanse.  Plataforma Ciudadana ECO.S ,  Asociación Cultural Tiempos Modernos, Barrio Vivo de Algete, Izquierda Ecologista , Circulo Podemos Ecología.

Más información

Francisco Pérez, 

Carlos Roldan, 

https://arbaalcosanse.wordpress.com/     arba.alcosanse@yahoo.es  https://www.facebook.com/pages/ARBA-AlcoSanse/1535195763380052?fref=ts

9-10-2014

PASEO REINVINDICATIVO A LA JUNTA DE LOS RIOS

 


Deja un comentario

FUMIGACIONES AÉREAS EN LA SIERRA OESTE DESPIERTAN LA ALARMA ENTRE ECOLOGISTAS, VECINOS Y CIENTÍFICOS

Nota de prensa
Durante este mes de octubre la Subdirección General de Conservación del Medio Natural de la Consejería de Medio Ambiente ha autorizado una fumigación aérea masiva con insecticida para atacar una plaga de procesionaria en los pinares de la Sierra Oeste, dentro de la Zona de Especial Conservación de las Cuencas y Encinares de los Ríos Alberche y Cofio. Ecologistas, vecinos y científicos han dado la voz de alarma por las negativas consecuencias que podría tener esta medida.
 
En total se van a ver afectadas 1.421 hectáreas de pinares en los municipios y montes siguientes: Navas del Rey (monte de La Pinarilla, Pinarejo, Vallefría, superficie total  aproximada de 60 ha), Pelayos de la Presa (monte La Enfermería, superficie aproximada 76 ha) y San Martín de Valdeiglesias (monte Nahoncil y Agregados, Las Cabreras y Valle Lorenzo, con una superficie de 1.285 ha). Se trata de montes públicos de extraordinaria riqueza faunística, colindantes con el embalse de San Juan y con zonas pobladas.
 
Según la Subdirección General de Conservación del Medio Natural, en estos pinares existe una plaga de oruga procesionaria (insecto que se alimenta de las acículas de los pinos). El producto que se va a utilizar es el diflubenzuron. Se trata de un inhibidor de la quitina, una molécula que forma parte del esqueleto externo de numerosos invertebrados (insectos, arácnidos, crustáceos y miriápodos) y de la pared celular de los hongos, incluidos los comestibles. Por tanto se trata de un insecticida no selectivo porque puede afectar a cualquier organismo vivo que sintetice la molécula de quitina. El insecticida, al impedir la formación de quitina, induce la muerte del organismo.
 
Al pulverizar, desde el aire el diflubenzuron sobre los pinares, se pretende acabar con la procesionaria. El problema es que este insecticida no se limitará a matar a la oruga, también afectará a un amplio abanico de invertebrados e indirectamente a la fauna insectívora (aves, anfibios, reptiles, pequeños mamíferos, etc), posiblemente a los hongos  y al resto de la cadena trófica. Todo ello, en el espacio protegido Red Natura Zona de Especial Conservación de las Cuencas y Encinares de los Ríos Alberche y Cofio
 
Además estudios científicos han puesto de manifiesto que el diflubenzuron es altamente tóxico para los organismos acuáticos (crustáceos, moluscos y peces) aparte de ser causante de cánceres, especialmente en bazo e hígado y disruptor endocrino (alterador hormonal), en mamíferos.
 
La alta toxicidad del insecticida elegido, contrasta con la información facilitada por la Subdirección General de Conservación del Medio Natural, a los ayuntamientos afectados, en la que se afirma textualmente “que carece de efectos nocivos sobre personas y animales”.
 
Pero además la aplicación aérea de productos fitosanitarios está prohibida en base al Real Decreto 1311/2012 que  establece el marco de actuación para conseguir un uso sostenible de estos productos. Esta normativa sólo permite la fumigación aérea en casos excepcionales de plagas declaradas de utilidad pública o de emergencia y siempre que no existan alternativas técnicas y económicamente viables. Pero no es el caso.
 
En los pinares que se pretende fumigar no se han detectado plagas de procesionaria en la última década y actualmente no existe justificación para llevar a cabo una medida tan agresiva como la planteada. Además, trabajos publicados en 2011 y realizados por la Junta de Andalucía han puesto de manifiesto la escasa eficacia de los tratamientos químicos contra la procesionaria. Son más eficaces la lucha biológica con feromonas (atrayentes sexuales), depredadores y fomento de la diversidad de especies forestales que el uso de fitosanitarios.
 
La actuación en la Sierra Oeste, no sólo ha alarmado a colectivos ecologistas (ARBA, , Ecologistas en Acción, GRAMA Asociación Ecologista del Jarama “El Soto”, Jarama Vivo y la plataforma Stop Herbicidas Comunidad de Madrid) que ya han puesto en marcha una petición para que se paralice la fumigación, también preocupa a colectivos locales (Sierra Oeste Desarrollo S.O.S.tenible, Globalízate) y vecinos que desconocían las intenciones de la Subdirección General.
 
Pero la inquietud ha llegado hasta la comunidad científica. Científicos de diversas universidades y de centros de investigación comoel Jefe de Departamento de Ecología de la Universidad Autónoma de Madrid, Juan J. Oñate Rubalcaba, el catedrático de Zoología de la misma universidad,  José Luis Viejo Montesinos, la Asociación Herpetológica Española que agrupa a científicos de diversas universidades y centros de investigación, están colaborando para convencer a la administración a que reconduzca la lucha contra la procesionaria, hacia tratamientos biológicos no agresivos con el entorno natural y  las personas.
 
Petición on line:
 
 
Toxicidad del diflubenzuron